Олена Богдашина » Позитивізм в історіографічному процесі в Україні 1860-х -1920-х рр.
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Позитивізм в історіографічному процесі в Україні 1860-х -1920-х рр.
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2011 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
23.04.2024 |
|
| Твір змінено: |
23.04.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(3.9 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета і завдання дослідження.
Головна мета дисертаційної роботи полягає у всебічному дослідженні місця і
ролі позитивізму в розвитку історичної науки на теренах України в 60-ті рр. XIX –
20-ті рр. XX ст.; у з’ясуванні та аналізі головних елементів позитивістської моделі
історіописання.
Головними дослідницькими завданнями визначені наступні:
– проаналізувати стан дослідження проблеми, охарактеризувати всі групи
використаних джерел і встановити їх репрезентативність;
– дослідити витоки, зародження та регіональну специфіку поширення
позитивізму, виявити провідні тенденції його розвитку та обґрунтувати
періодизацію поширення ідей позитивізму в історичній науці в Україні;
– простежити взаємозв’язок позитивістського варіанту історіописання в Україні
із загальними тенденціям розвитку історичної науки;
– виявити спільні та відмінні риси розвитку позитивістської історіографії в
різних регіонах України, зокрема, на Наддніпрянщині, Сході і Півдні України,
в Галичині та Буковині;
7
– визначити співвідношення доктрини позитивізму і національної ідеї,
насамперед в українській, а також польській та інших національних
історіографіях в Україні;
– виділити головні елементи позитивістської моделі історіописання в Україні;
– окреслити внесок істориків-позитивістів у розвиток теорії та методики
джерелознавства;
– опрацювати пропозиції та рекомендації щодо використання надбань
позитивістської історіографії у сучасних умовах. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП…………………………………………………………….…………………...4
РОЗДІЛ ПЕРШИЙ. ІСТОРІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА ТА МЕТОДОЛОГІЯ
ДОСЛІДЖЕННЯ
1. 1. СТАН НАУКОВОЇ РОЗРОБКИ ПРОБЛЕМИ…….…….……………………..16
1. 2. ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА………….…………………….…………………….……...48
1. 3. МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ………….………………………………….57
РОЗДІЛ ДРУГИЙ. РЕЦЕПЦІЯ ПОЗИТИВІЗМУ В ІСТОРИЧНІЙ НАУЦІ
В УКРАЇНІ (60-ті рр. XIX ст. – 20-ті рр. XX ст.).
2. 1. Сутність «раннього» позитивізму та його вплив на становлення позитивіст-
ської історіографії в Україні. Роль різних світоглядних і наукових традицій у
поширенні позитивізму..…..........................................................................................75
2. 2. Особливості сприйняття ідей позитивізму науковцями українських земель
(60-ті – 90-ті рр. XIX ст.)........................................…………........……........……....125
2. 3. Еволюція поглядів істориків під впливом нових напрямів суспільної думки
(90-ті рр. XIX ст. – 20-ті рр. XX ст.). ……………….……………….……………..193
РОЗДІЛ ТРЕТІЙ. ОСНОВНІ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ПОЗИ-
ТИВІСТСЬКОЇ ІСТОРІОГРАФІЇ В УКРАЇНІ (60-ті рр. XIX ст. – 20-ті рр. XX ст.)
3. 1. Позитивістське трактування об’єкта, предмета та завдань історичної науки,
її міждисциплінарних зв’язків.......……...…....…....….........……..………...............224
3. 2. Еволюція принципів та методів історіописання....……...…....…....................250
3. 3. Вплив позитивізму на розвиток теорії та методики історичного
джерелознавства:
3. 3. 1. Поняття історичного джерела та класифікація джерел: позитивістські
новації………......……..………....…..………..…..….…………………....................283
3. 3. 2. Джерелознавча критика, завдання, методи: розробка академічного
стандарту……………….….….….....……...……...……..….………………….........288
3
РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ. ОСОБЛИВОСТІ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ІСТОРИЧНОГО
ПРОЦЕСУ ІСТОРИКАМИ-ПОЗИТИВІСТАМИ
4. 1. Суспільний прогрес та критерії його оцінки…..……….……..……...…….....297
4. 2. Проблема суспільної еволюції………….……..……………………….………317
4. 3. Сутність цивілізаційного підходу.……………………..………...…….……...334
4. 4. Нове розуміння закономірностей історичного процесу..…...…...…………..342
4. 5. Погляди позитивістів на співвідношення факторів суспільного
розвитку…….…………………..………….….……………………….…....……......355
4.6. Оцінка суб’єктів історичного процесу.……………………..…..……...………371
ВИСНОВКИ………..…………………………..…………..………..…….…………395
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ……..………………..411
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
