Павло Бартусяк » Реактивація філософії Ляйбніца у творах Жиля Дельоза
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Реактивація філософії Ляйбніца у творах Жиля Дельоза
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2014 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
10.12.2024 |
|
| Твір змінено: |
10.12.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.3 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета дослідження полягає у виявленні статусу й специфіки історико-
філософського складника філософського вчення Ж. Дельоза та у
відображенні цих статусу й специфіки у Дельозових зверненнях до вчення
Ляйбніца.
Поставлена мета передбачає послідовне розв’язання таких завдань:
• довести обґрунтовність пошуку особливої методологічної
історико-філософської концепції у вченні Ж. Дельоза;
• довести, що тлумачення філософії Ляйбніца Ж. Дельозом є
одним зі способів застосування зазначеної методологічної
концепції;
• описати різні способи застосування цієї методологічної
концепції;
• описати трансформації Дельозового підходу до вчення
Ляйбніца, відповідні змінам власних філософських інтересів Ж.
Дельоза у «ранній» і «пізній» періоди творчості; 7
• виявити та узагальнити основні Дельозові тлумачення історії
філософії як дисципліни;
• виокремити й описати ті елементи філософії Ляйбніца, які були
інтегровані до Дельозового вчення, та можливу роль особливої
історико-філософської концепції у цьому процесі. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ПЕРЕДРЕАКТИВАЦІЯ: ІНТЕРПРЕТАЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ В
ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИХ ТВОРАХ ЖИЛЯ ДЕЛЬОЗА 11
1.1. Деякі особливості інтерпретації історико-філософських вчень у
постмодерністській філософії 11
1.2. Огляд критичної літератури про інтерпретацію філософії Ляйбніца у
творах Жиля Дельоза 20
1.3. Історія філософії та її потрактування у творах Жиля Дельоза 29
1.3.1. Історія філософії як виявлення до-індивідуальних сингулярностей 31
1.3.2. Історія філософії як плацдарм 33
1.3.3. Історія філософії як спосіб проблематизації 34
1.3.4. Історія філософії – філософський Едіп 36
1.3.5. Історія філософії як картографія 37
1.3.6. Історія філософії як агентура влади 38
1.3.7. Історія філософії та «подвійне існування» 39
1.3.8. Три образи філософів 41
1.3.9. Завдання історії філософії за Жилем Дельозом, її зв’язок з
головними положеннями Дельозового вчення 43
1.4. Різновиди інтерпретаційних стратегій в історико-філософських
творах Жиля Дельоза 48
Висновки до розділу 73
РОЗДІЛ 2. ІНТЕГРАТИВНА РЕАКТИВАЦІЯ:
СПРИЙНЯТТЯ ФІЛОСОФІЇ ЛЯЙБНІЦА У ТВОРІ «СПІНОЗА ТА
ПРОБЛЕМА ВИРАЖЕННЯ», А ТАКОЖ У ТВОРАХ, НАПИСАНИХ ДО
1988 РОКУ 80
2.1. Сприйняття й значення Ляйбніца у творах, написаних до 1968 р. 82 3
2.2. Сприйняття й значення Ляйбніца у творі «Спіноза та проблема
вираження» 93
2.3. Інтеграція ідей Ляйбніца до філософії Жиля Дельоза у творах
«Різниця і повторення» та «Логіка сенсу» 104
2.3.1. «Різниця і повторення» 107
2.3.2. «Логіка сенсу» 123
2.4. Реактивація й застосування деяких концептів і термінів Ляйбніца у
творах, написаних між 1969 і 1988 роками 128
2.4.1. «Compossibilité» (співможливість) і «incompossibilité»
(неспівможливість) 128
2.4.2. «Envelopper» (огортати) i «développer» (розгортати)/
«enveloppement» (огортання) i «développement» (розгортання) 131
2.4.3. «Fulgurer» (блискотати)/«fulgurance» (блискавиця) 135
2.4.4. «Pli» (складка) 136
Висновки до розділу 144
РОЗДІЛ 3. ДИФЕРЕНЦІАЛЬНА РЕАКТИВАЦІЯ:
СПРИЙНЯТТЯ ФІЛОСОФІЇ ЛЯЙБНІЦА У ТВОРІ «СКЛАДКА.
ЛЯЙБНІЦ І БАРОКО» 149
3.1. «Складка. Ляйбніц і Бароко»: загальна характеристика та
інтелектуальне тло 151
3.2. Сприйняття та реактивація ідей Ляйбніца в першій частині твору
«Складка. Ляйбніц і Бароко» («Складка») 156
3.3. Сприйняття та реактивація ідей Ляйбніца в другій частині твору
«Складка. Ляйбніц і Бароко» («Включення») 164
3.4. Сприйняття та реактивація ідей Ляйбніца в третій частині твору
«Складка. Ляйбніц і Бароко» («Мати тіло») 171
Висновки до розділу 181
ВИСНОВКИ 186
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 189
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
