В'ячеслав Артюх » Тяглість історії й історія тяглості: українська філософсько-історична думка першої половини ХХ століття (вид. 2024)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Тяглість історії й історія тяглості: українська філософсько-історична думка першої половини ХХ століття (вид. 2024)
Праця
|
|
|
| Написано: |
2024 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
19.04.2025 |
|
| Твір змінено: |
19.04.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(4.3 МБ)
|
|
| Опис: |
Артюх В. О.
Тяглість історії й історія тяглості: українська філософсько-історична думка першої половини ХХ століття : монографія. Суми : Триторія, 2024. 394 с.
ISBN 978-617-7971-30-5
У монографії розкривається специфіка історіософських та
епістемологічно-історичних поглядів українських інтелектуалів
кінця ХІХ — середини ХХ століття. У широкому світоглядно-
ідеологічному і філософсько-науковому контексті аналізуються два
найзагальніші типи філософсько-історичного знання: емпірично-
раціональне, яке пов’язується з позитивізмом і неокантіанством, та
ірраціональне, в якому на перше місце виходять волюнтаристські
концепції й почасти екзистенціальні мотиви.
Для наукових працівників, викладачів, студентів гуманітар-
них спеціальностей, всіх, хто цікавиться теоріями історичного про-
цесу та історичного пізнання в українській філософії. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Зміст
Вступ до проблеми .................................................................. 5
І. Ідейний контекст української історіософії:
багатоманіття підходів ......................................................... 19
1.1. Світоглядно-ідеологічний контекст ...........................25
1.1.1. Народницька світоглядна парадигма ............... 26
1.1.2.Консерватизм ....................................................... 36
1.1.3.Націоналізм ........................................................... 42
1.2. Філософський та науковий контекст ....................... 49
1.2.1. Позитивізм .......................................................... 50
1.2.2. Неокантіанство .................................................. 68
1.2.3. Теорії національного характеру .........................71
1.2.4. Волюнтаризм ....................................................... 90
1.2.5. Феноменологія, екзистенціалізм ........................ 99
1.3. Витоки історіософської думки першої половини
ХХ століття: від романтизму до позитивізму ............. 108
1.3.1 Микола Костомаров ........................................... 110
1.3.2 Пантелеймон Куліш ........................................... 123
1.3.3 Михайло Драгоманов ......................................... 133
II. Позитивістсько-соціологічна парадигма
української історіософії .................................................... 156
2.1. Проблема поступу та суб’єкта історичного
процесу (І. Франко) ........................................................... 156
2.2. «Довга» історія України (М. Грушевський) ............ 176
2.3. Теорія історичного пізнання: неокантіанська
версія (Б. Кістяківський) ..................................................185
2.4. Українська історіософія на стежках
матеріалістичного розуміння історії .......................... 196
III. Культурологічна філософсько-історична модель .... 211
3.1. Історичний процес у межах теорії національного
характеру (Д. Чижевський) .............................................211
3.2. Членування історичного процесу. Концепція епох
(В. Петров) ........................................................................ 228
IV. Волюнтаристсько-екзистенціальна парадигма
української історіософії ..................................................... 244
4.1. Апологія історичного волюнтаризму (Д. Донцов,
Ю. Вассиян) ........................................................................245
4.2. Консервативний варіант історіософського
соціологізму (В. Липинський) ........................................... 263
4.3. Історія та екзистенція (М. Шлемкевич) .................285
V. Часово-просторові «фігури» української історії ...... 303
5.1. Темпоральний вимір схеми (архетипова модель
української історії) .......................................................... 303
5.2. Просторовий вимір схеми (концепт «помежів’я»
української історії) .......................................................... 319
Висновки .............................................................................. 343
Список використаних джерел та літератури ................. 352
Покажчик імен ..................................................................... 381
Abstract .................................................................................. 390
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
