|
| Написано: |
2021 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
01.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
01.05.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.4 МБ)
|
|
| Опис: |
АНОТАЦІЯ
Амеліна О.С. Здобичництво українського козацтва XVI–XVIII ст.:
виникнення, зміст, трансформація. – Кваліфікаційна наукова праця на правах
рукопису.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії з галузі знань
03 «Гуманітарні науки» за спеціальністю 032 «Історія та археологія». – Одеський
національний університет імені І.І. Мечникова, Одеса, 2021.
У вступі обґрунтовується актуальність теми, розкривається мета та
завдання дисертаційного дослідження, визначаються хронологічні та
територіальні межі, вказується методологія дослідження та зазначаються основні
внески дисертанта у вивчення цієї тематики.
У першому розділі «Історіографія, джерельна база та методологія
дослідження» проаналізовано стан наукової розробки теми та джерельну базу
дослідження, яка систематизована за тематичним принципом. Охарактеризована
методологія, обґрунтовані методи та термінологічний апарат дослідження.
Історіографія систематизована за проблемно-хронологічним принципом, та
виокремлено три періоди: дорадянський, радянський та сучасний. Історики
кожного періоду розглядали питання козацького здобичництва в контексті
військової, соціально-культурної, політичної взаємодії козацтва з іншими
народами в межах Степового Кордону України. Проте окремого комплексного
історичного дослідження щодо проблематики козацького здобичництва станом на
сьогодні немає.
Джерельний комплекс дослідження має вагомий інформативний потенціал,
який характеризується різноманітністю та розрізненістю як змісту, так і форми
наявних джерел. Більшість документів із теми не представлена єдиним
комплексом, навпаки, вони зосереджені в різних архівних установах та
бібліотеках України, Польщі, Туреччини, Росії.
Другий розділ «Формування традиції здобичництва» подає розгляд впливу
Великого Степового Кордону України на формування традиції козацького
здобичництва, яка поєднувала в собі як місцеві звичаї, так і військово-культурні
3
традиції інших народів, переважно татар та ногайців, бо саме вони активно
взаємодіяли з козаками в межах Степового Кордону України; досліджує роль
прикордонної адміністрації у формуванні козацького здобичництва та ставлення
до нього керівництва Речі Посполитої.
Окрім українського козацтва на території Центральної та Східної Європи
утворилося чимало порубіжних спільнот, які у своїй традиційній культурі також
мали традицію військового здобичництва. У переважній більшості здобич
сприймалася як трофей, здобутий під час бою, проте в середовищі українського
козацтва здобич набуває не тільки військово-економічного, а й ідеологічного
обґрунтування.
Визначено, що важливу роль у формуванні традиції козацького
здобичництва відігравала прикордонна адміністрація, переважно старости та
воєводи Великого князівства Литовського, а згодом Речі Посполитої. Саме
старости виступали в ролі очільників козацтва, консолідували його та передавали
власний військовий досвід під час здобичницьких походів, які поділялися на
походи-відповіді та походи військово-політичного характеру. Доведено, що усі
походи мали економічну складову, з якої прикордонна адміністрація отримувала
не тільки загальнополітичну користь, але й власну економічну вигоду.
З’ясовано, що влада Речі Посполитої активно намагалася взяти під контроль
і українське козацтво, і його здобичницьку діяльність, бо остання була важливим
фактором протидії Османській імперії та її васалам у межах Степового Кордону
України. Попри низку постанов та угод з козаками польський уряд не досягнув
успіхів у вирішенні зазначеного питання.
Третій розділ «Трансформація козацького здобичництва: економічні та
змістові аспекти» присвячений змінам парадигми козацького здобичництва,
досліджуються економічні, ідеологічні, міжнародні аспекти здобичництва та його
моделі в запорозьких та реєстрових козаків.
Кінець XV–XVІ ст. – перший етап, у якому зароджується традиція
здобичництва, а здобич стає ключовим ресурсом для існування козацтва.
4
Кінець XVІ – перша половина XVII ст. – другий етап. Інституалізація
українського козацтва в Запорозьку Січ та реєстрове козацтво сприяла
трансформації здобичництва та його ідеологізації. Козацтво починає
позиціонувати себе як «лицарів степового порубіжжя», а здобич сприймається як
специфічна «плата» за несення військової служби та охорони державних
кордонів. У кожній із козацьких інституцій традиція здобичництва мала власні
особливості. У дисертаційній роботі увага зосереджена саме на традиції
здобичництва запорозького козацтва, яка є найбільш репрезентативною з точки
зору трансформації та ідеологічного обґрунтування здобичі.
Третій етап охоплює середину XVІІ–XVIIІ ст. У зазначений період
відбувається подальша трансформація здобичництва під тиском
завнішньополітичних та внутрішньополітичних факторів, проходить процес
поступового перетворення запорожців на регулярні частини російської армії, що
призвело до поступового зникнення традиції здобичництва.
Також на основі проаналізованих міжнародних нормативно-правових
документів доведено, що питання козацького здобичництва було важливим
фактором тогочасної міжнародної ситуації та безпосередньо впливало на воєнно-
політичні події в межах Степового Кордону України.
У четвертому розділі «Складові козацької здобичі» досліджується
географія шляхів козацького здобичництва, охарактеризовано складові здобичі,
зокрема така особлива складова, як полон, а також проаналізовано в правовій
системі козацтва різницю між здобиччю та грабунками. Розкривається питання
змісту козацької здобичі та її складових частин.
Козацька здобич була різноманітною, переважно господарського та
військового характеру. Особливими складовими компонентами здобичі були коні
та полон, бо саме вони відігравали важливу військову та економічну роль.
Сьогодні дослідження полону в структурі козацького здобичництва є дискусійним
питанням, деякі аспекти потребують подальшого вивчення та обґрунтування.
Зокрема, питання щодо жіночого та дитячого полону. У роботі визначаються
5
основні шляхи використання полонених та ідеологічне обґрунтування такого виду
здобичі.
Важливим є висвітлення правових аспектів козацького здобичництва, які
унормовували та легалізували здобичницьку діяльність козаків. Відповідно до
проаналізованих джерел та досліджень істориків стверджуємо, що здобичництво
чітко регламентувалося в козацькому середовищі й відокремлювалося від
самовільних грабіжницьких походів. Здобич перш за все сприймалася в якості
військових трофеїв, які також мали окрему правову систему розподілу, що
забезпечувало консолідацію й боєздатність козацького війська.
У висновках представлені основні результати дисертаційного дослідження,
які можуть слугувати основою для наукових розробок з історії українського
козацтва.
Наукова новизна роботи визначається тим, що дисертаційна робота є
першим комплексним історичним дослідженням щодо проблематики козацького
здобичництва в XVІ–XVIІІ ст. Уперше:
- здійснений комплексний аналіз наукової проблеми козацького здобичництва
XVІ–XVIІІ ст.;
- охарактеризована структура та ідеологічне обґрунтування козацького
здобичництва;
- досліджені етапи трансформації козацького здобичництва;
- проаналізовані термінологічні особливості та взаємозв’язок понять «здобич»,
«гарач», «ясир», «тутмак» у контексті проблематики козацького здобичництва;
- визначена роль полону в структурі здобичництва;
- проаналізовано ставлення влади Речі Посполитої до здобичництва українського
козацтва;
- розкрито правові аспекти здобичництва в середовищі запорозького козацтва;
- з’ясовано структуру козацької здобичі.
Практичне значення роботи зумовлюється тим, що зібраний фактологічний
матеріал і зроблені узагальнення та висновки, можуть бути використані в
подальших дослідженнях з історії українського козацтва, зокрема в контексті
6
міжнародної ситуації зазначеного періоду, україно-тюркських-польсько-
московських зв’язків, краєзнавчих досліджень, пов’язаних із регіоном
Причорноморських та Приазовських степів.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним
дослідженням, у якому поданий авторський погляд на роль та місце козацького
здобичництва в діяльності українського козацтва XVІ–XVIІІ ст., здійснено
комплексне дослідження проблематики козацького здобичництва. У роботі
вперше введено до наукового обігу документальні джерела з архівосховищ
України, Польщі, Росії, перекладені автором дисертації франкомовні джерела,
зокрема фрагменти з роботи Шарля де Пейссонеля «Історичні та географічні
спостереження за варварами, які мешкають на берегах Дунаю та Чорного моря»
та новини з періодичного видання «Amsterdam» 1708–1709 рр.
Основні положення й матеріали дисертації були апробовані у виступах на
міжнародних і всеукраїнських конференціях: ХІІІ Міжнародна науково-
практична конференція: Шевченківська весна, м. Київ, 1 квітня 2015 р.; Круглий
стіл «Османсько-українські взаємини в Північному Причорномор’ї: козацька
доба», м. Одеса, 21–22 квітня 2016 р.; 69-та Міжнародна конференція молодих
учених «Краєзнавчі читання», м. Харків, 29 квітня 2016 р.; Міжнародна наукова
конференція «Україна–Європа–Схід: проблеми та перспективи сучасної
гуманітаристики» до 90-річчя від дня народження Ярослава Дашкевича, м. Львів,
13–14 грудня 2016 р.; Круглий стіл «Питання мови та історії в україно-турецьких
дослідженнях», м. Стамбул, Туреччина, 19 жовтня 2018 р.; Міжнародна наукова
конференція «Чорне море та Причорномор’я як контактна зона цивілізацій та
культур (IX Дриновські читання)», м. Харків, 22–23 листопада 2018 р.;
IV Міжнародні книгознавчі читання «Стародрук і рідкісні видання в
університетській бібліотеці», м. Одеса, 2–3 жовтня 2019 р.
Всеукраїнських: Сьомі Всеукраїнські драгоманівські читання молодих
істориків «Україна в європейській та світовій історії: сучасний науковий і освітній
дискурс», м. Київ, 16 грудня 2015 р.; Перша Всеукраїнська наукова конференція,
присвячена 600-річчю міста «Кочубіїв–Хаджибей–Одеса», м. Одеса,
7
28- 29 травня 2015; Всеукраїнська наукова конференція «Читання імені академіка
М. Є. Слабченка», м. Одеса, 24–25 листопада 2017 р.; Всеукраїнська науково-
практична конференція «Україна доби модернізації ХІХ-ХХ ст.: соціум, цінності,
життєві практики», м. Херсон, 30 квітня 2020 р.; 75-а наукова конференція
професорсько-викладацького складу і наукових працівників, Одеса, 25–27
листопада 2020 р.
Ключові слова: козацьке здобичництво, Степовий Кордон України, полон,
здобичницькі шляхи, трансформація здобичництва, прикордонні старости,
тюркські спільноти, прикордонна взаємодія, україно-польські-турецькі
відносини, міжнародні договори. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП.........................................................................................................................16
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА ТА
МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ.......................................................................22
1.1.Вивчення теми в історичній літературі................................................................22
1.2.Джерельна база дослідження................................................................................34
1.3.Методологічна основа роботи та термінологічні особливості...........................42
РОЗДІЛ 2. ФОРМУВАННЯ ТРАДИЦІЇ ЗДОБИЧНИЦТВА.............................51
2.1. Великий Степовий Кордон України як фактор формування здобичництва….51
2.2. Аналоги козацького здобичництва у воєнних спільнотах
Центральної та Східної Європи.................................................................................62
2.3. Роль прикордонної адміністрації у формуванні здобичництва……………….71
2.4. Ставлення керівництва Речі Посполитої до козацького здобичництва………82
РОЗДІЛ 3. ТРАНСФОРМАЦІЯ КОЗАЦЬКОГО
ЗДОБИЧНИЦТВА: ЕКОНОМІЧНІ ТА ЗМІСТОВІ АСПЕКТИ.......................95
3.1. Економічні аспекти козацького здобичництва...................................................95
3.2. Обґрунтування змісту козацького здобичництва та його зміни……………..114
3.3. Запорозьке та реєстрове козацтво: моделі здобичництва……………………125
3.4. Козацьке здобичництво в міжнародних договорах ХVI–XVII ст…………...133
РОЗДІЛ 4. СКЛАДОВІ КОЗАЦЬКОЇ ЗДОБИЧІ................................................146
4.1. Географія здобичництва українського козацтва..............................................146
4.2. Структурні компоненти здобичі........................................................................152
4.3.Полон у структурі здобичництва .......................................................................161
4.4. Здобич і грабунок: правовий аспект………………………………..................172
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ............................188
|
|
|
