| Опис: |
джерело:
Вільна Україна. – 1906. - Число 4
стаття підписана М.П.
Аннотація:
У цьому документі розглядається питання автономії України крізь призму соціаль-демократичної критики. Автор аналізує роль національного питання у Великій Російській Революції, відстоює необхідність автономії України, базуючись на економічних та соціальних процесах децентралізації, і критикує погляди опонентів, зокрема Лукашевича, щодо української національної самосвідомості та культурного розвитку.
Основні думки:
* **Важливість національного питання**: Автор зазначає, що національне питання стало відігравати значну роль у революції, перетворившись із "достоянія" невеликої групи ідеологів на ідею, що охопила народні маси. Воно визначається як питання рівної політичної волі для всіх націй у державі, що прагне усунути перешкоди для вільного культурного, економічного та політичного розвитку "пригноблених" націй шляхом правових гарантій.
* **Українська національна самосвідомість та культура**: Документ вказує на відсутність розвиненої української культури (літератури, науки, мистецтва, преси), що, на думку автора, створює враження відсутності власної національної фізіономії в українців. Однак, приємним є визнання соціальдемократичним журналом індивідуальної національної фізіономії українського народу. Незважаючи на це, автор стверджує, що національна самосвідомість українців перебуває в "ембріональному становищі". Брак самосвідомості впливає на культурну та соціально-політичну відсталість українського суспільства та особливий характер розвитку українських партій.
* **Економічна та політична децентралізація**: Автор стверджує, що в економічній еволюції спостерігаються дві тенденції — централізація та децентралізація. Зростання децентралізації у вигляді самоврядувань та автономій є природним процесом, що сприяє розвиткові продуктивних сил. Переміщення промисловості на південь України, розвиток залізничної та вугільної індустрії, виробництва сільськогосподарських машин та цукроварства розглядаються як об'єктивні процеси децентралізації промисловості. Політична децентралізація, передача деяких господарських функцій та відповідних законодавчих і адміністративних повноважень місцевим зібранням послаблює фінансову централізацію та сприяє більш рівномірному розвитку продуктивних сил по всій державі.
* **Критика поглядів Лукашевича**: У документі критикується стаття П. Лукашевича (Тучапського), опублікована в "Вѣстник Жизни", яка критикувала вимогу автономії України. Автор відкидає автономію України на підставі того, що українці не мають розвиненої культури. Натомість, Українська Соціал-Демократична Робітнича Партія визначила свою позицію в національному питанні та запропонувала конкретне його розв'язання, що відповідає інтернаціональній соціал-демократії. Автор вважає, що Лукашевич "скидає" українські національні соціаль-демократичні партії на рівень "націоналістичних". |
