Валерій Зема » Чому і коли з'явилась полеміка щодо Filioque?
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Чому і коли з'явилась полеміка щодо Filioque?
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2017 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
09.11.2017 |
|
| Твір змінено: |
15.11.2017 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(649.4 КБ)
|
|
| Опис: |
Зема В. Чому і коли з’явилась полеміка щодо Filioque? / В. Зема // Україна в Центрально-Східній Європі. - 2017. - Вип. 17
У релігійному життя Заходу на рубежі VIII і IX ст. переважали
дискусії між іспанськими адопціоністами і Каролінгськими книжни-
ками, які запровадили додаток Filioque до Символу віри у відповідь на
нове віровчення. Нова дискусія між Каролінгами і візантійцями сто-
совно Filioque у другій половині ІХ ст. перебувала під упливом текстів,
укладених для франкського синоду в Аахені 809 р. і Алкуїна Йоркського.
Католицькі полемісти Ратрамн з Корбі і паризький єпископ Еней тво-
рили свої антивізантійські тексти, спираючись на аргументи й цитати,
запозичені з писань синоду в Аахені і Алкуїна. Додаток Filioque до
Символу також набув поширення у обряді хрещення. Візантійські ав-
тори спиралися у своїх закидах проти Filioque на апеляції до історії та
актів вселенських соборів та ієрархії всередині Трійці. Питання Filioque
знову постало протягом синодів у Флоренції і Бересті.
Ключові слова: Візантія, Ратрамн з Корбі, Еней Паризький, адап-
ціонізм, Алкуїн Йоркський, хрещення, Карл Великий, синод. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
