Вадим Титаренко » Співвідношення моралі і релігії у філософських вченнях І. Канта та Ґ.В.Ф. Геґеля
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Співвідношення моралі і релігії у філософських вченнях І. Канта та Ґ.В.Ф. Геґеля
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2010 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
29.04.2025 |
|
| Твір змінено: |
29.04.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.2 МБ)
|
|
| Опис: |
Метою дисертаційної роботи є реконструкція, співставлення та критична
оцінка вчень Канта і Геґеля про співвідношення моралі і релігії.
Досягнення поставленої мети передбачає вирішення таких завдань:
• реконструювати основні теоретичні положення кантівського
філософського вчення, що розкривають суть розуміння ним співвідношення
моралі та релігії;
• з’ясувати вплив кантівського розуміння співвідношення моралі та
релігії на формування і розвиток світогляду “молодого” Геґеля;
• розкрити суть геґелівського розуміння співвідношення моралі та
релігії в системі “абсолютного ідеалізму”;
5
• співставивши вчення Канта та Геґеля про співвідношення моралі та
релігії, виявити моменти їх граничної альтернативності та можливість їх
взаємодоповнення. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП ……………………………………………………………………. 3
РОЗДІЛ І. Теоретико-методологічні засади
та джерельна база дослідження………………………………………….. 10
Висновки першого розділу…………………………………………......... 32
РОЗДІЛ ІІ. Співвідношення моралі і релігії в
філософській системі І. Канта…………………………………………… 33
2.1 Етика Канта та її релігійні витоки…………………………………… 33
2.2 Релігія як потреба душі……………………………………………….. 58
2.3 Релігія в межах тільки розуму…………………………………........... 63
2.4 Релігія, як проміжна ланка між мораллю та
феноменальним світом…………………………………………………… 87
Висновки другого розділу……………………………………………….. 90
РОЗДІЛ ІІІ. Співвідношення моралі і релігії в
системі абсолютного ідеалізму Геґеля…………………………………. 95
3.1 Вплив Канта на формування світогляду
“раннього” Геґеля. Незгоди з Кантом…………………………………… 95
3.2 “Зрілий” Геґель: мораль, звичаєвість і релігія……………………… 114
Висновки третього розділу………………………………………………. 160
РОЗДІЛ IV. Альтернативність та взаємодоповнюваність
розуміння співвідношення моралі та релігії Кантом та Геґелем……… 163
4.1“Апріоризм” Канта та “історизм” Геґеля як шляхи вирішення
проблеми співвідношення моралі та релігії…………………………….. 165
4.3 Значення кантівського та геґелівського розуміння співвідношення
моралі і релігії для сучасного вирішення даної проблеми……………… 178
Висновки четвертого розділу…………………………………….….......... 182
ВИСНОВКИ………………………………………………………………. 185
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………… 192
|
|
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
