| Опис: |
„Записки Наук. Тов. ім. Шевченка", т. 15, 1897
**Анотація:**
Праця "Самуїл Казимир Кушевич, райця львівський і його записна книжка" С. Томашівського досліджує унікальний рукописний кодекс XVII століття, що належав львівському райці Самуїлу Казимиру Кушевичу. Цей збірник слугував своєрідним домашнім архівом, де Кушевич записував важливі події свого часу, копіював публічні документи та листи, а також нотував особисті інтереси. Рукопис висвітлює життя Львова середини XVII століття, особливо в період 1648-1657 років, коли Галицька Русь перебувала під польським пануванням. Автор прагне на основі цього матеріалу охарактеризувати тодішнього львівського міщанина та його політичний і суспільний світогляд. Дослідження також торкається питання занепаду міщанства у Львові в XVII столітті та обмежень Магдебурзького права.
**Основні ідеї книги:**
* В Оссолінеумі у Львові зберігається рукописний кодекс XVII століття, який є записною книжкою львівського райці Самуїла Казимира Кушевича.
* Цей кодекс є своєрідним домашнім архівом, де Кушевич фіксував важливі події, копіював документи та листи, а також занотовував особисті інтереси.
* Рукопис відображає значний обсяг історично-літературного матеріалу, що свідчить про освіченість Кушевича та його знайомство з класичною і польською літературою.
* Матеріал рукопису охоплює період з 1648 по 1657 рік, що є надзвичайно важливим часом для Галицької Русі під польським пануванням, який характеризувався прагненням мас до поступу і волі.
* Дослідження має на меті на основі записів Кушевича охарактеризувати тодішнього львівського міщанина, його політичні, національні та суспільні погляди.
* Львів у середині XVII століття переживав період занепаду міщанства та його впливу, тоді як розквіт припадав на XV та XVI століття.
* Занепад міст був зумовлений різними причинами, зокрема обмеженням Магдебурзького права, яке, хоч і мало б бути гарантією самоврядування, не забезпечувало повноцінного розвитку міст, особливо руських.
* Вплив старости на міське самоврядування у Львові був значним, він систематично втручався у права магістрату, контролював адміністрацію та вибір райців.
* Шляхта також здійснювала постійний тиск на міста, дозволяючи ремісникам осідати на Підзамчі, запроваджуючи пропінацію та обмежуючи права міщан.
* Робота підкреслює значення таких "пам'ятників" або домашніх архівів для вивчення історії XVII століття, оскільки вони є важливим джерелом історичних матеріалів. |
