Руслан Федорович Ткачук » Полемічна традиція унійних письменників кінця XVI – першої половини XVII ст.: доба і постаті, текст і прототекст, риторика і поетика
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Полемічна традиція унійних письменників кінця XVI – першої половини XVII ст.: доба і постаті, текст і прототекст, риторика і поетика
Праця
|
|
|
| Написано: |
2019 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
balik2
|
|
| Твір додано: |
07.12.2019 |
|
| Твір змінено: |
02.03.2021 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(4 МБ)
|
|
| Опис: |
Ткачук Р. Ф. Полемічна традиція унійних письменників кінця XVI – першої половини XVII ст.: доба і постаті, текст і прототекст, риторика і поетика. Київ: КММ, 2019. 486 с.
У монографії системно досліджено полемічні твори унійних письменників кінця XVI – першої половини XVII ст., зокрема митрополита Іпатія Потія, Іллі Мороховського, Лева Кревзи, митрополита Йосифа Велямина-Рутського, Тимофія Симоновича, Антонія Селяви, Івана Дубовича, Пахомія Войни-Оранського. Трактати унійних полемістів проаналізовано в історико-культурному, літературознавчому, гереневтичному, богословському аспектах у невід᾿ємному зв᾿язку з полемічними працями православних книжників. Простежено вплив ренесансно-реформаційних та контрреформаційних літературних практик ведення релігійної полеміки Західної Європи на розвиток української словесності. Ґрунтовно осмислено світоглядні константи католицизму в богословській думці унійних письменників та розглянуто особливості історико-літературного процесу кінця XVI – першої половини XVII ст.
Для літературознавців, богословів, істориків християнської церкви, науковців, викладачів, студентів, які цікавляться письменством, релігією та культурою. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП .................................................................................................... 5
РОЗДІЛ I. ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ РИТОРИЧНОГО
ТЕКСТО ТВОРЕННЯ ТА ЇЇ ФУНКЦІОНУВАННЯ В ПОЛЕ-
МІЧНОМУ ПИСЬМЕНСТВІ XVI – XVII СТ. .......................... 23
1.1. Етапи розвитку риторики. Особливості застосування теоре-
тичних засад красномовства в полемічній книжності ...................... 23
1.2. Полемічна література в системі церковного письменства ........ 39
1.3. Історико-літературний процес кінця XVI – першої половини
XVII ст. .................................................................................................. 48
Висновки ............................................................................................... 59
РОЗДІЛ II. НАВКОЛОУНІЙНА ПОЛЕМІКА В УКРАЇН-
СЬКІЙ ЛІТЕРАТУРІ ........................................................................ 62
2.1. Митрополит Іпатій Потій та полемічна література на межі
XVI–XVII ст. ......................................................................................... 71
2.1.1. До питання про портрет митрополита Іпатія Потія ........... 80
2.2. Полемічні писання Іллі Мороховського: риторичний та гер-
меневтичний аспекти дослідження .................................................... 82
2.2.1. Особливості авторського світосприйняття та текстової
комунікації у творі «Παρηγορια albo Utulenie uszczypliwego
Lamentu mniemaney Cerkwie Świętey wschodniey zmyślonego
Theophila Ortologa» (1612 р.) .......................................................... 83
2.2.2. Католицький погляд на історію церковного розколу
1054 р. у книзі «Discurs o początku rozerwania Cerkwie Graec-
kiey od Kośćioła Rzymskiego, y kto był tego przyczyną» (1622 р.) ... 160
2.3. Техніка асертивної нарації Лева Кревзи у творі «Obrona Jed-
ności Cerkiewney» (1617 р.) ............................................................... 179
Висновки ............................................................................................. 200
РОЗДІЛ III. ЛІТЕРАТУРНА ПОЛЕМІКА 20-Х РР. XVII СТ.:
У КО ЛІ ПОЛІТИКИ І РЕЛІГІЇ........................................................ 202
3.1. Інтеграційний зміст реформ митрополита Йосифа
Велямина-Рутського на Київській кафедрі в контексті розви-
тку літературно-релігійної полеміки ............................................ 205
3.1.1. Київська митрополія за часів урядування Йосифа
Веля мина-Рутського: відносини з Римом та польським коро-
лем. Проблематика міжконфесійного діалогу ........................ 210
3.1.2. Реформування унійної церкви та чернецтва ..................... 215
3.1.3. Риторичні стратегії доведення jus patronatus у творах
митрополита Йосифа Велямина-Рутського ................................ 227
3.1.3.1. Апологія церковної унії у книзі «Sowita wina to iest
odpis na script, Maiestat Krola Iego Msci honor y reputatią Lu-
dzi Zacnych Duchownych y Swieckich obrażaiący, nazwany
“Verificatia Niewinnosci” » (1621 р.) ............................................. 228
3.1.3.2. Ренесансно-реформаційні прийоми ведення релі-
гійної полеміки в трактаті «Examen Obrony to jest odpis na
script Obrona Verificatij nazwany, w którym się zgromadzenie
Wileńskie Zejścia Ducha iustificuie, że nie popadło w Sowitą
Winę, sobie zadaną» (1621 р.) .................................................... 255
3.1.4. Теологія і поетика книги «Ustawy Świętego Oyca Nasze-
go Bazylego Wielkiego. Tudzież uwagi i nauki duchowne przez
Jozefa Welamina Ruckiego metropolitę całej Rusi zebrane» .......... 280
3.2. Риторична організація твору Тимофія Симоновича «Pro-
ba Verificatiey Omylney. Y dowod swowoleństwa małosłychanego
Czerncow, y Iedynomyślnych Bractwa Wileńskiego» (1621 р.) ......... 300
3.3. Специфіка й прерогативи полемічного стилю Антонія Селя-
ви у творі «Antelenchus to iest odpis na scrypt uszczypliwy Zakon-
nikow Cerkwie odstępney Ś. Ducha Elenchus nazwany» (1622 р.) .... 314
Висновки ............................................................................................. 344
РОЗДІЛ IV. УНІЙНА АПОЛОГЕТИКА 40-Х РР. XVII СТ. ....... 347
4.1. Герменевтичні аспекти доведення першості Римської кафед-
ри у книзі Івана Дубовича «Hierarchia abo o zwierzchności w Cer-
kwi Bożey» (1644 р.) ............................................................................ 349
4.2. Біблійно-богословський прототекст і художній вимір книги
Пахомія Войни-Оранського «Zwierciadło albo zasłona naprzeciw
uszczypliwey Perspektywie wystawiona» (1645 р.) ............................ 384
Висновки ............................................................................................. 409
ВИСНОВКИ ..................................................................................... 411
БІБЛІОГРАФІЯ ................................................................................. 425
ПОКАЖЧИК ІМЕН ........................................................................ 461
SUMMARY .......................................................................................... 482
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
