Марина Леонідівна Ткачук » Київська академічна філософія ХІХ – початку ХХ ст.: методологічні проблеми дослідження
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Київська академічна філософія ХІХ – початку ХХ ст.: методологічні проблеми дослідження
Праця
|
|
|
Написано: |
2000 року |
|
Розділ: |
Наукова |
|
Твір додано: |
11.12.2018 |
|
Твір змінено: |
28.12.2018 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(8.3 МБ)
|
|
Опис: |
Ткачук М. Л.
Київська академічна філософія XIX — початку XX ст.: методологічні проблеми дослідження. — К.: ЗАТ “ВІПОЛ”, 2000. — 248 с. — Бібліогр.: 362 назв.
ІБВИ 966-95855-1-1
Пропонована монографія є першою спробою цілісного аналізу феномена академічної філософії та його модифікацій у філософській культурі Києва XIX — початку XX ст. Головний акцент зроблено на актуальних проблемах і перспективах дослідження київської духовно-академічної та університетської філософської традиції. У додатку здійснено першодрук деяких архівних джерел з історії академічної філософії в Києві зазначеної доби. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Від автора..................................................................................................... 4
Розділ 1
Академічна філософія як феномен............... ....................................... 6
Розділ 2
Академічна філософія в Києві: віхи становлення..............................21
Розділ З
Київська академічна філософія XIX — початку XX ст.:
аналіз інтерпретацій.................................................................................92
Розділ 4
Академічна філософія в Києві XIX — початку XX ст.:
проблема культурної ідентичності....................................................... 121
Розділ 5
“Славетна київська школа”: феномен чи метафора......................... 142
Розділ 6
Джерелознавчі проблеми вивчення
київської академічної філософії XIX — поч. XX ст...........................162
Висновки................................................................................................... 179
Додаток...................................................................................................... 181
Список використаних джерел...............................................................229
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|