Іван Синяк » Судові дебати адвокатів Гетьманщини, як джерело до вивчення біографістики та генеалогії неурядової старшини (з фонду Ніжинського полкового суду ЦДІАК України)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Судові дебати адвокатів Гетьманщини, як джерело до вивчення біографістики та генеалогії неурядової старшини (з фонду Ніжинського полкового суду ЦДІАК України)
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2018 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
06.07.2020 |
|
| Твір змінено: |
06.07.2020 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.5 МБ)
|
|
| Опис: |
Гілея: науковий вісник. – К. : «Видавництво «Гілея», 2018. – Спецвипуск. Історичні науки. – 115 с.
Зроблена спроба показати інформативний потенціал таких
різновидів судової документації, як судові дебати адвокатів на предмет
наявності біографічної та генеалогічної інформації з історії неурядової
старшини Гетьманщини. На прикладі фонду Ніжинського полкового
суду ЦДІАК України доведено інформативність судових дебатів, які
уточнюють, спростовують та вводять до наукового обігу нові дані,
які стосуються біографії та генеалогії бунчукового, військового та
значкового товариства.
Ключові слова: судові дебати, допит, «уліка», виправдання,
бунчукове, військове, значкове товариство.
The article attempts to demonstrate the informative potential of such
varieties of court documents as legal trials of lawyers for the availability
of biographical and genealogical information on the history of the non–
governmental elder of the Hetmanate. On the example of the fund of the
Nizhyn regimental court, the CDIAK of Ukraine has proved the informative
nature of the court debates, which refine, refute and introduce new scientific
data concerning the biography and genealogy of the bunchuk, military, and
iconic society.
Keywords: court debate, questioning, «record», justification, bunchuk,
military, symbol society. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
