Сергій Шевченко » Розвіяні міфи
| [додати інший файл чи обкладинку цього твору] [додати цей твір до вибраного] | ||||||||||||||||||||||||||||||
 Розвіяні міфиПраця
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Відгуки читачів:
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
17.06.2012 •
Askold
Більша частина коментаря пана hnatt-а стосується не Вєдєнєєва, а Ільюшина і його праць. І більшість (саме більшість, я не кажу, що всі) огріхів Ільюшина зовсім не стосуються робіт пана Вєдєнєєва. Я не є "фаном" Вєдєнєєва, але назвати його праці щодо ОУН-УПА заангажованими я не можу, хоч він і був комітетчиком.
17.05.2012 •
hnatt
Із обговорення на toloka.hurtom.com:
“[...]читати Вєдєнеєєва треба дуууууже уважно. Як і Ільюшина. Вєдєнєєв чекіст. А з цієї контори виходу немає. І українською вона стане дуже не скоро. Вони й далі невідомо на чий млин ллють воду. А напівправда, як відомо, гірше, ніж повна неправда. Особливо для того, хто недостатньо орієнтується в темі. А Ільюшин працює на польська гранти. І коли він описує протистояння АК й УПА, то підтверджуючи правоту поляків, посилається на серйозні польські й радянські документи. А коли йдеться про діяльність УПА, то посилання йдуть на агітаційні листівки. За допомогою цього й схожих методів, що свідчать про явну заангажованість, Ільюшин лише підтверджує творений чекістами й поляками образ УПА як збіговиська неграмотних озвірілих недолюдків. Через що ще раз наголошую, що читати цих авторів треба дууууже уважно. І далеко не все сприймати за чисту монету.” http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=35065 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||