Володимир Пархоменко » Про культуру тюрків нашого степу IX - XII віків
[додати інший файл чи обкладинку цього твору] [додати цей твір до вибраного]

Про культуру тюрків нашого степу IX - XII віків

Стаття
Написано: 1928 року
Джерело: balik2
Розділ: Історична
Твір додано: 26.08.2017
Твір змінено: 13.08.2025
Завантажити: pdf див. (210.2 КБ)
Опис: Про культуру тюрків нашого степу IX - XII віків // Східний світ (Харків).— 1928,— № 3/4.— С. 307—309.

У тексті, написаному В. Пархоменком, ставиться під сумнів поширене в російській історіографії та серед археологів уявлення про тюрків-кочовиків IX–XIII століть як про малокультурні народи. Автор стверджує, що ця думка сформувалася через упередженість і недостатнє вивчення їхньої культури. Він закликає до переоцінки поглядів, ґрунтуючись на свідченнях давніх письменників, археологічних знахідках та історичних фактах. У статті підкреслюється, що відносини Русі з тюрками не обмежувалися війнами, а включали також торгівлю, мирні союзи та родинні зв'язки. Пархоменко вважає, що археологічні розкопки можуть виявити багатші культурні рештки, які спростують усталені стереотипи та допоможуть краще зрозуміти роль цих народів у вітчизняній історії. Стаття є закликом до археологів відмовитися від тенденційних підходів і розпочати більш об'єктивне вивчення культури степових народів.

***

### Основні ідеї твору

1. Критичний аналіз поглядів: Автор виступає проти поширеного в російській історіографії уявлення про тюрків-кочовиків IX-XIII століть як про малокультурних.
2. Недостатнє вивчення: Текст вказує на те, що археологи приділяли мало уваги вивченню культури цих народів, що призвело до поверхових висновків.
3. Заклик до переоцінки: В. Пархоменко закликає до перегляду існуючих поглядів на підставі нових історичних та археологічних даних.
4. Свідоцтва про високу культуру: Текст посилається на стародавніх авторів (як-от Костянтин Багрянородний), які свідчать про наявність у степовиків жвавої торгівлі та міст.
5. Негативний вплив чернечих літописів: Автор наголошує на упередженості візантійських та руських ченців, які негативно описували "поганських" степовиків, що спотворило їхній образ.
6. Складні взаємовідносини Русі та степовиків: Вказується, що відносини між Київською Руссю та тюрками не обмежувалися конфліктами, а включали торгівлю, мирні відносини та військові союзи.
7. Торговельні та культурні зв'язки: У творі підкреслюється, що кочовики мали широкі торговельні зв'язки з Візантією, Херсонесом, Кавказом, а також із Середньою Азією.
8. Археологічні знахідки: Наводяться приклади з Дніпропетровського та інших музеїв, де зберігаються предмети високої культури, особливо жіночі прикраси, що свідчать про широкі торговельні контакти.
9. Відмова від тенденційних поглядів: Автор закликає сучасних археологів відмовитися від упередженого погляду на "злий" і "дикий" степ.
10. Нове уявлення про роль тюрків: Текст передбачає, що подальші дослідження могил степовиків можуть надати нові докази їхньої культурності та допомогти скласти більш об'єктивне уявлення про їхню роль в історії.
 
Відгуки читачів:
 
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
 
Тільки зареєстровані читачі можуть залишати відгуки. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь спочатку.