Іван Монолатій » Інституціоналізація та діяльність етнічних політичних акторів в Австро-Угорщині (на прикладі Галичини і Буковини)
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Інституціоналізація та діяльність етнічних політичних акторів в Австро-Угорщині (на прикладі Галичини і Буковини)
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2010 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
11.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
02.04.2025 |
|
| Завантажити: |
Файли вилучено з бібліотеки на запит власника авторських прав. |
|
| Опис: |
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є всебічне вивчення інституційних процесів у сфері етнополітики Австро-Угорської імперії у 1867–1914 рр., що стосуються забезпечення прав та потреб етнічних політичних акторів.
Мета дослідження зумовила необхідність вирішення таких завдань:
– визначити теоретико-методологічне й практичне значення класичних і сучасних концепцій інституціоналізації етнічних політичних акторів та теорій політичної участі для з’ясування базових характеристик діяльності етнонаціональних спільнот в умовах політизації етнічностей;
– простежити формалізацію державою політичної участі громадян та визначити пріоритети держави в умовах етнічного пробудження;
– дослідити ґенезу етнічного каталізатора політичної мобілізації;
– охарактеризувати соціально-економічні, етнопсихологічні та інституційні чинники, які впливали на співвідношення професійної структури та ліній соціального розмежування;
– проаналізувати ідейні платформи і внутрішньогрупові стратегії, які впливали на інституціоналізацію українських, польських, єврейських, румунських та німецьких політичних акторів, їх партійних представництв;
– дослідити варіативність захисту групових прав етнічними політичними акторами через виокремлення політичних, етноекономічних та ціннісних міжгрупових протиріч;
– розкрити особливості електоральної участі в умовах політизації етнічностей, що супроводжувалася інституціоналізацією тих етнічних політичних акторів, які мали за мету захист їх групових інтересів;
– визначити закономірності діяльності етнічних політичних акторів, на основі чого виявити форми врегулювання міжетнічних суперечностей;
– з’ясувати особливості компромісів та консенсусів формалізованих та неформалізованих етнічних політичних акторів. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ..... 4
ВСТУП ..... 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ВИВЧЕННЯ ЕТНІЧНИХ ПОЛІТИЧНИХ АКТОРІВ. ДЖЕРЕЛЬНА ОСНОВА ДОСЛІДЖЕННЯ ..... 19
1.1. Політичні виміри етнічності, етнонаціональної сфери, міжетнічної взаємодії: проблеми понятійно-термінологічного відображення ..... 19
1.2. Теоретико-методологічні дискурси політичної участі: ракурс взаємодії політичних акторів в умовах поліетнічного суспільства ..... 57
1.3. Джерельне забезпечення дослідження діяльності етнічних політичних акторів в Австро-Угорщині ..... 88
Висновки до розділу 1 ..... 107
РОЗДІЛ 2. ДЕРЖАВА ЯК ОСОБЛИВИЙ ПОЛІТИЧНИЙ АКТОР ..... 110
2.1. Нормативно-правова основа формалізації політичної участі громадян Австро-Угорщини ..... 110
2.2. Пріоритети політики держави в умовах етнічного пробудження ..... 129
Висновки до розділу 2 ..... 158
РОЗДІЛ 3. ФУНКЦІОНАЛЬНІСТЬ ЕТНІЧНОГО КАТАЛІЗАТОРА ПОЛІТИЧНОЇ УЧАСТІ В УМОВАХ ЕТНОКОНФЕСІЙНОЇ САМОІЗОЛЯЦІЇ ..... 161
3.1. Ґенеза етнічного каталізатора політичної мобілізації ..... 161
3.2. Співвідношення професійної структури та ліній соціального розмежування в етнічному вимірі ..... 184
Висновки до розділу 3 ..... 212
РОЗДІЛ 4. ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ ЕТНІЧНИХ ПОЛІТИЧНИХ АКТОРІВ: ПЛАТФОРМИ І СТРАТЕГІЇ ЇХНЬОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ..... 215
4.1. Утворення та діяльність українських партій і громадських організацій ..... 215
4.2. Створення та діяльність польських політичних акторів ..... 229
4.3. Виникнення та діяльність єврейських політичних партій і громадських організацій ..... 242
4.4. Становлення та функціонування німецьких та румунських політичних фіґур ..... 255
Висновки до розділу 4 ..... 262
РОЗДІЛ 5. ЗАХИСТ ГРУПОВИХ ПРАВ ЕТНІЧНИМИ ПОЛІТИЧНИМИ АКТОРАМИ ..... 265
5.1. Політичні протиріччя як мобілізаційні фактори електоральної участі ..... 265
5.2. Етносоціальні та ціннісні конфлікти як каталізатори конкуренції етнічних політичних акторів ..... 283
5.3. Варіативність захисту групових інтересів етнічними політичними акторами ..... 313
5.4. Компроміси та консенсуси формалізованих та неформалізованих етнічних політичних акторів ..... 336
Висновки до розділу 5 ..... 380
ВИСНОВКИ ..... 384
ДОДАТКИ ..... 398
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ..... 418
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
