Теодор Мацьків » Гетьман Мазепа в оцінці М. Костомарова
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Гетьман Мазепа в оцінці М. Костомарова
Стаття
|
|
|
Написано: |
1986 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
08.01.2013 |
|
Твір змінено: |
28.07.2025 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(666.6 КБ)
|
|
Опис: |
Український історик_1986_№03-04_91-92
Анотація:
Ця стаття Теодора Мацьківа аналізує постать гетьмана Івана Мазепи крізь призму оцінок українських та російських істориків. У ній підкреслюється, що Мазепа, як голова автономної Української Військової Республіки, був талановитим політиком та адміністратором. Зазначається, що його довге перебування при владі пояснюється вмілою дипломатією та здатності забезпечувати нейтральність Москви у внутрішніх справах України. Стаття також розкриває, що перехід Мазепи на бік Швеції був зумовлений загрозою українській автономії з боку московського царя. Автор стверджує, що Мазепа прагнув консолідувати українські землі та зміцнити гетьманську владу.
Основні ідеї твору:
* Іван Мазепа (1639—1709) був гетьманом, тобто головою уряду автономної Української Військової Республіки, і вирізнявся серед державних мужів того часу в Україні.
* Мазепа був талановитим політиком й адміністратором, що вийшов зі школи Петра Дорошенка.
* Доба Мазепи після «руїни» стала часом політичного, культурного та економічного відродження України.
* Основною ціллю політики Мазепи було сконсолідувати українські землі та встановити сильну автократичну владу під проводом гетьмана.
* Жоден гетьман, крім Богдана Хмельницького, не втримав булави так довго, як Мазепа.
* Таємниця його довгого перебування при владі полягала в здатності здобути довіру Москви та забезпечити її нейтральність у внутрішніх справах України.
* Мазепа не був ні русофілом, ні русофобом, і вважав можливим співжиття з Москвою на засадах Переяславської угоди.
* Він проводив реальну політику, прагнучи забезпечити нейтральність Москви у своїх планах щодо України.
* Коли Мазепа переконався, що цар хоче ліквідувати автономію України, він вирішив об'єднатися зі Швецією для забезпечення кращої долі України.
* Державна форма автономії, як у випадку України під протекторатом Москви, була звичайним явищем у тодішній Європі. |
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|