Іван Лисяк-Рудницький » Тимчасові висліди дискусії про соціалізм
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Тимчасові висліди дискусії про соціалізм
Стаття
|
|
|
| Написано: |
1948 року |
|
| Розділ: |
Публіцистика |
|
| Твір додано: |
29.05.2015 |
|
| Твір змінено: |
15.07.2025 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(589.7 КБ)
|
|
| Опис: |
Тимчасові висліди дискусії про соціалізм // Наші позиції. Орган Центрального Комітету Української Революційно-Демократичної Партії.-1948. - Ч. 2. - Вересень. - С.52-57. - Підпис: Л-Р.; Ч. 3-4. - Жовтень-грудень. — С.59-64. — Підпис: І. Брусний.
Аннотація:
Документ "Тимчасові висліди дискусії про соціалізм" є аналізом полеміки, що розгорнулася на сторінках української преси щодо майбутнього соціально-економічного устрою України. Автор, який називає себе безпартійним спостерігачем, підводить підсумки обговорення між прихильниками соціалістичної та антисоціалістичної концепцій, відзначаючи зменшення практичних розходжень між ними та параліч націй через боротьбу тоталітарних та ліберальних сил.
Основні думки:
* **Дискусія про соціалізм**: Протягом тривалого часу на сторінках української преси ведеться дискусія про майбутній соціально-економічний устрій України. Минулого року дискусія досягла найбільшого розмаху, чітко викристалізувавши дві протилежні течії: соціалістичну та антисоціалістичну концепції.
* **Менші практичні розходження**: На думку автора, практичні розходження між опонентами виявилися меншими, ніж очікувалося. Антисоціалісти не заперечують, що після падіння більшовизму важка індустрія муситиме залишитися в руках держави. У свою чергу, соціалісти визнають, що в сільському господарстві значна частина його залишиться у приватній власності, та що відбудеться процес кооперації.
* **Спільна мета**: Обидві сторони прагнуть до ліквідації більшовицької диктатури та побудови нового, кращого соціально-економічного ладу в Україні.
* **Наслідки боротьби тоталітарних та ліберальних сил**: Автор аналізує вплив протистояння тоталітарних та ліберальних таборів на суспільство. Ліберальне суспільство або знешкоджує тоталітарну "ребелію" моральним натиском та репресіями (як у США з нацистськими та комуністичними "п'ятими колонами"), що забезпечує національну єдність ліберального типу. Однак, нації, де тоталітарний та ліберальний табори перебувають у рівновазі, паралізовані латентною громадянською війною. Тоталітаристи використовують свободу, надану ліберальною демократією, не для чесної гри, а для її саботажу та повалення. Прикладами таких паралізованих націй є Італія та Франція, а також німецька Веймарська республіка.
* **Проблема внутрішньополітичних відносин**: Цей аналіз проливає світло на труднощі впорядкування внутрішньополітичних відносин в Україні протягом багатьох років.
* **Актуальність дискусії**: Незважаючи на те, що дебати трохи притихли, автор вважає, що дискусію не варто залишати в такому стані, і її необхідно продовжувати для загальної користі всіх учасників. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
