Віталій Космина » Проблеми методології цивілізаційного аналізу історичного процесу
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Проблеми методології цивілізаційного аналізу історичного процесу
Праця
|
|
|
| Написано: |
2011 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
balik2
|
|
| Твір додано: |
05.06.2020 |
|
| Твір змінено: |
14.06.2020 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(2.5 МБ)
|
|
| Опис: |
Космина В.Г.
Проблеми методології цивілізаційного аналізу історичного процесу [монографія] / В.Г. Космина. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2011. – 310 с.
ISBN 978-966-599-332-2
У цивілізаційному дослідженні всесвітньої історії однією з головних проблем є труднощі зі «стикуванням» теорії цивілізацій та методології історії. У монографії аналізуються методологічний потенціал для історичної науки «класичних» теорій цивілізацій М.Данилевського, О.Шпенґлера, А.Тойнбі та методологічні утруднення самої історичної науки з виявленням когерентності історичного процесу. Пропонується новий методологічний підхід до встановлення внутрішньої зв’язності історичних фактів та системного дослідження історії цивілізацій, можливість якого випливає з системно-комунікативної теорії німецького соціолога Н.Лумана. Викладено загальні схеми системного аналізу історичної еволюції локальних цивілізацій сучасності на основі вказаної методології. Для фахівців – істориків, соціологів, культурологів, політологів, філософів, а також студентів і широкого кола читачів. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ПЕРЕДМОВА
ГЛАВА 1. Методологічні проблеми цивілізаційного дослідження
всесвітньої історії у «великих теоріях цивілізацій» ХІХ–ХХ ст. ……..
1.1. Теорія культурно-історичних типів М.Я.Данилевського з погляду
методології історії. ……………………………………………………………..
1.2. Історичний метод О.Шпенґлера й питання його застосування в
історичній науці. ………………………………………………………………..
1.3. Суперечності методології цивілізаційного аналізу всесвітньої
історії в дослідженнях А.Тойнбі …………………………………………
ГЛАВА 2. Дослідження когерентності історичного процесу як
загальнометодологічна проблема історичної науки ХІХ–ХХ ст. ………..
2.1. Напрями концептуального осмислення зв’язності історичного
процесу та його труднощі. ……………………………………………………
2.2. Проблемність історичного факту …………………………………..
2.3. Суб’єкт-об’єктна дихотомія історичного джерела і
взаємопов’язаність процесів в історії ………………………………………….
ГЛАВА 3. Методологія цивілізаційного аналізу історичного
процесу в контексті становлення постнекласичної парадигми в
історичній науці ……………………………………………………………….
3.1. Комунікативна теорія суспільства Н.Лумана та її методологічний
потенціал у дослідженні історії ………………………………………………..
3.2. Історичний факт та історичне джерело в цивілізаційному аналізі
історії …………………………………………………………………………….
3.3. Особливості застосування системної теорії Н.Лумана в дослідженні
історії цивілізацій ……………………………………………………………….
ГЛАВА 4. Структурні схеми системного аналізу історичної
еволюції локальних цивілізацій сучасності ……………………………….
4.1. Індійська цивілізація ………………………………………………..
4.2. Китайська цивілізація ……………………………………………….
4.3. Західна цивілізація …………………………………………………..
4.4. Латиноамериканська цивілізація ……………………………………
4.5. Євразійська цивілізація. Росія й Україна. …………………………..
ПІСЛЯМОВА …………………………………………………………….
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ………
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
