Річард Харвуд » Голокости. Факти проти міфів
[додати інший файл чи обкладинку цього твору] [додати цей твір до вибраного] | ||||||||||||||||||||||||||
Голокости. Факти проти міфів(пер. Г. Іваницька)
Праця
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Відгуки читачів:
|
||||||||||||||||||||||||||
16.04.2024 •
ozyos
Відповідь Haereticus
Добряче запізніла відповідь - випадково помітив, що хтось відгукнувся на мій стриманий та лаконічний комент "Нє чітал, но асуждаю..." Ви, вочевидь, не помічаєте внутрішніх суперечностей у своїй філіппіці, як мати недобачає недоліків у своїх дітей-виродків. Як випливає із Ваших слів, родина Вашого батька дуже постраждала від Голодомору, то чому ж з таким запалом захищаєте тих, хто до цього спричинився? Процитую "Вас переконали, що Голокосту не було. І Ви повірили. Завтра Мухін сатаваріщі вас переконають, що й Голодомору не було". Вам не муляє, що заперечують Голодомор ті самі, хто поширює вигадки про Голокост? Адже ж Ізраїль не визнав Голодомор геноцидом, його громадянство привласнило собі статус єдиної жертви нацизму - решта народів, мовляв, або вбивці, або добровільні помічники убивць, або байдужі глядачі. А як Вам така теза: жидівська комуністична верхівка - це вбивці, посполиті підсовіцькі жиди - їхні добровільні помічники, а закордонне жидівство - не просто байдужі глядачі, а ще й вигодонабувачі? Некошерно якось, Правда ж? Антисемітизмом заносить? Але ж це факти. До речі, чи Ви, чи й взагалі хтось, чув про жидів, які рятували українських дітей від голодної смерті? А українці рятували жидів від німців і за це отримали наліпку антисемітів. Про "вони були поставлені долею в більш екстремальні умови" досить одного слова - ХУЦПА. Поцікавтесь, що то. До речі, є ще одне жидівське слово, яким варто поцікавитись - шабес-гої. Та годі про цих єдиних жертв, у Вашій репліці є ще на що звернути увагу. Щодо "варто б подумати, що взяти корисного" з досвіду сіоністів - маєте цілковиту рацію. Нещодавно Кнесет схвалив дуже особливий нормативний "Основний закон: Ізраїль - національна держава жидівського народу", в державі, де понад 20% відсотків громадян - араби, не іммігранти, а споконвічні мешканці цієї землі. Закон визначає Ізраїль як історичну батьківщину жидів та їхній "національний дім", в якому вони реалізують своє право на національне, культурне, релігійне та історичне самовизначення. Право на самовизначення в Ізраїлі, відповідно до закону, належить виключно жидівському народу. Дійсно, цьому треба навчитись і подякувати за науку. Зрештою, є чого навчитись не лиш у сіоністів, але й у нацистів. От хоча б, як швидко відродити економічний та промисловий потенціал держави після багаторічного її нищення (до речі, перш за все ділками відомої національності). Є чого навчитися й у фашистів. Після проголошення у 1861 р. Італійського Королівства, Массімо Д'Азельо - радник короля Віктора-Емануїла II сказав: "Італію ми створили, лишилося створити італійців". І через майже 70 років, підданці Італійського королівства все ще вважали себе наполітанцями, п'ємонтцями, сицилійцями, ломбардійцями. І лиш у часи Муссоліні ця маса стала майже монолітною нацією. Майже, бо й зараз, час до часу, в різних регіонах підіймаються гасла окремішності. До речі, масову неписьменність також було подолано лишень у часи фашизму. Та й прославлений італійський кінематограф, було створено ними ж таки, фашистами. Але, то таке. То ж "І чужому научайтесь, й свого не цурайтесь", не перетворюйтесь на шабес-гоїв, лишайтеся українцями.
05.12.2018 •
andriy.makukha
УВАГА: АНТИСЕМІТИЗМ! Цитата: "А що таке тоді голодомори українців 1921-23, 1932-33, 1946-47 років, безспірно організовані жидами?"
13.06.2011 •
Михайло Сапін
Відповідь Нінону, майже рецензія на книгу "Голокости. Факти проти міфів".
Масове виселення євреїв і ув’язнення їх у концентраційні табори і гетто було спільним планом нацистів і сіоністів. Сіоністи потребували іммігрантів для своїх задумів створення Ізраїлю, а німці хотіли виселення євреїв з Німеччини. Голокост сплатили сіоністи, щоб створити Ізраїль. Щоб приховати свої злочинні плани від людства, світове жидівство для спотворення історичних фактів створює пропагандистські міфи. Серед таких міфів основним є міф про «голокост євреїв у Другу світову війну». Чиниться спроба представити справу так, що головною жертвою війни були не слов'яни, а євреї. За підрахунками істориків, в роки війни навіть за найбільш завищеними оцінками загинуло не більше 600.000 євреїв, це набагато менше за інші народи, наприклад українців загинуло близько 10 мільйонів. Втім, пропагандисти голокосту збільшили цю цифру в 10 разів, блюзнірські заявивши про шість мільйонів загиблих євреїв. Єдині, для кого немає нічого святого і хто здатний заробляти капітал навіть на брехні і трагедії, виявилися жиди. Жодна нація, що постраждала в результаті війни, не претендує на окреме згадування про себе в історії, втім, жиди примудрилися звернути загибель своїх людей у війні в свою перемогу. Каддафі колись сказав "В 1945-му жиди захопили Берлін". Тепер всім зрозуміло, що голокост - це неймовірно брудне, криваве і цинічне інсценування з бюджетом в мільйони і з прибутком в мільярди доларів. Його постановники: фінансова іудейська мафія зі штаб квартирою в США. Міф про Голокост створений також для того, щоб тримати гоїв на ланцюгу. По суті, брехня Голокосту є ворожою для українців. В нас існує безліч питань, на які «ті хто дивом пережив голокост» не бажають давати відповіді. Більш того, якщо ви сам намагаєтесь знайти відповіді на такі питання, зараз же потрапляє в розряд антисемітів. Але це не знімає самі питання, а породжує ще більше. А коли за питання починають садити в тюрми, як це сьогодні роблять в Європі, зокрема в Німеччині та Австрії, то навіть людині недосвідченій стає зрозуміло, що тут справа нечиста. Зрозуміло, що за цю брехню жиди будуть триматися до останнього, адже на цій брехні багато в чому тримається антилюдська расистська політика Ізраїлю. Але міф про голокост не дає Ізраїлю права поводитися зі своїми сусідами так, як не може себе повести в аналогічній ситуації жодна країна світу. І є в мене відчуття, що ця поведінка і зухвала брехня закінчиться ще більшою трагедією…
07.06.2011 •
Haereticus
Антисионізм, Озиосе, це — совкова пропаґанда. Ну й хіба що деяких фріків на Заході. Може досить совкових штампів, адже 20 років уже як вільні? Може замість наїжджати на сионізм варто б подумати, що взяти корисного з нього? Як вижити в ворожому середовищі? Нам ще пощастило, а вони були поставлені долею в більш екстремальні умови — і вижили, зберігши свою національну ідентичність. Як відродити свою мову? Нам знову ж таки пощастило, наша мова ще жива, хоч і вбити її теж намагалися, а вони відродили свою прадавню мову з мертвої, та так, що й нас завидки беруть. Чи проголошують українці в діаспорі на Сході й на Заході на Великдень тост зі словами «Через рік — у Києві»? А вони — проголошують про свій Єрусалим! У нас чорноземів майже половина світових запасів і багато з цих земель — занедбані, бо розбестив людей совок, а вони — в пустелі створили зі своєї землі, як співає відомий німецький гурт — еine Rose im Sand (троянду в піску). Де українська алія? Чи багато українців повернулося на землю предків? Де міністерство абсорбції? Де наші аналоги їхнього Сохнуту по всьому світі, які б навчали української мови усіх, хто хоче повернутися в Україну? Може варто й нам самим подумати про свій говерлізм? Га?
Сьогодні, Озиосе, Вас переконали, що Голокосту не було. І Ви повірили. Завтра Мухін сатаваріщі вас переконають, що й Голодомору не було (а його пасквіль «Кликуши Голодомора» вже вийшов друком, може хтось із прокремлівських лакиз уже й перекладає десь його українською). І Ви — теж повірите. Бо сказавши А, кажуть і Бе. От тільки куди поділися у ті страшні роки Голодомору четверо братів мого батька, один з яких був і його близнюк, якщо вірити нелюдській пропаґанді й усім тим, хто каже «бе»?
05.06.2011 •
ozyos
"Нє чітал, но асуждаю..." Було вже, і в 30-х, і у 60-х та 70-х. І не плутайте з антисемітизмом антисіонізму. Чи, вірніше, не навішуйте жовтих ярликів "антисемітизму" на дослідження, які мають на меті викрити антилюдські та антигуманні вигадки сіоністів, їх злочинні теорію і практику.
22.12.2010 •
ninon
Цю книгу я не читала докладно, а лише уважно переглянула. Цього досить для того, аби впевнитись, що вона, як і друга книга даного автора, представлена на сайті, є антисемітською, тобто антилюдською і антигуманною. Читати її не рекомендую, аби не пережити, подібно мені, відчуття сорому за представників людської породи, здатних видобувати з себе подібні тексти.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||