Соґу Гонґ » Два дослідження календарних звичаїв українців: етнографічний реалізм чи ні?
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Два дослідження календарних звичаїв українців: етнографічний реалізм чи ні?
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2015 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Твір додано: |
18.09.2016 |
|
| Твір змінено: |
18.09.2016 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(137.5 КБ)
|
|
| Опис: |
Етнічна історія народів Європи: Збірник наукових праць. Випуск 47. – К., 2015.
На основі теорії американського етнографа Джона ван Маанена про існування в етнографії трьох описових стилів – реалістичного, сповідального та імпресіоністичного, у статті здійснена спроба дослідити, чи Степан Килимник та Олекса Воропай дотримувались реалістичного підходу у дослідженні українських календарних звичаїв. Також у статті пояснюється, чим відрізняються етнографічні дослідження цих науковців. С.Килимник та О.Воропай, на відміну від Джона ван Маанена, у своїх працях зосереджували увагу на об’єкті дослідження, а не значенні досвіду людей. Окрім того, Джон ван Маанен чітко описував методи, які він застосовував у своїх етнографічних дослідженнях, чого не робили С.Килимник та О.Воропай. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
