Володимир Десятник » Проблема обґрунтування наукового пізнання
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Проблема обґрунтування наукового пізнання
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2016 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
V.Desiatnyk
|
|
| Твір додано: |
23.10.2019 |
|
| Твір змінено: |
23.10.2019 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(528.5 КБ)
|
|
| Опис: |
В цій статті викладені висновки філософії науки «критичний розум» про те, що пошук достовірно обґрунтованої підстави наукового пізнання завершується трьома неприйнятними альтернативами:
- регресом в нескінченність;
- логічним колом в дедукції;
- переривом процесу обґрунтування в певній точці.
Такі висновки філософії науки «критичний розум» в межах висунутої автором цієї статті логіко-методологічної концепції критично-правового мислення можна вважати перспективними для переосмислення проблеми обґрунтування наукового пізнання українською філософією юридичної науки.
Ключові слова: проблема обґрунтування, «архімедова опорна точка пізнання», регрес в нескінченність, логічне коло в дедукції; перерив процесу обґрунтування в певній точці. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Вступ.
1. Пошук «архімедової опорної точки пізнання».
2. Принцип достатнього обґрунтування наукового пізнання.
3. Класична теорія пізнання: очевидність істини.
4. Інтелектуалізм та емпіризм: фундаментальні подібності.
Висновки.
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
