Володимир Десятник » Критика методу визначень Арістотеля та сучасна юридична наука
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Критика методу визначень Арістотеля та сучасна юридична наука
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2014 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
V.Desiatnyk
|
|
| Твір додано: |
13.08.2019 |
|
| Твір змінено: |
13.08.2019 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(122.1 КБ)
|
|
| Опис: |
У статті здійснена спроба спрощеного, лаконічного викладу аргументів К.Поппера та інших філософів проти арістотелівської доктрини визначень і «значення термінів», проти арістотелівської доктрини інтелектуальної інтуїції так званих сутностей, доктрини, яку поширював Г.Гегель, а пізніше Е.Гуссерль та його численні учні. Мета – започаткувати застосування в правових дослідженнях номіналістського методу визначень, який використовується сучасною наукою.
Ключові слова: теорія визначень та «значення термінів», теорія інтелектуальної інтуїції сутностей, методологічний номіналізм, метод спроб та помилок, припущень і спростувань. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
