Жак Дерріда » Після філософії: Кінець чи трансформація? 
                
                                                            
                    
    | [додати інший файл чи обкладинку цього твору]
        [додати цей твір до вибраного] | 
    | Після філософії: Кінець чи трансформація?Праця | 
    |  | 
    | 
                        
            |  |  
            | Розділ: | Наукова |  
            |  |  
            | Твір додано: | 29.12.2019 |  
            |  |  
            | Твір змінено: | 29.12.2019 |  
            |  |  
            | Завантажити: | pdf
                                див.
                                (3.2 МБ) |  
            |  |  
                | Опис: | Чи здатна філософія розвинути «ненадлишкову» теорію істини? Якими є відношення між істиною та значенням? Чи існують сьогодні достатньо чіткі критерії демаркації теоретичної і практичної філософії? Чи розумно сьогодні продовжувати філософію шляхом трансформації або в першій, або в другій формі, або ж відразу в обох формах? Якщо це так, то ж якою є роль наук про людину у процесі здійснення подібної трансформації? 
 Ці знаменні філософські питання є центральними в долі філософії «після Філософії». Вибрані мислителі дотримуються точки зору, що філософія сьогодні зазнає моменту перелому, а філософська думка не може розвиватися так, як вона робила це раніше. Це загальне переконання окреслює проблемне поле данного дослідження. Саме в цьому сенсі всі згадані мислителі розмірковують «після Філософії».
 |  
                |  |  
                | Зміст: | [натисніть, щоб розгорнути] Після Філософії: Кінець чи трансформація?
 І. КІНЕЦЬ ФІЛОСОФІЇ
 1. Річард Рорті. Прагматизм і філософія
 2. Жан-Франсуа Ліотар. Постмодерністська ситуація
 3. Мішель Фуко. Проблеми методу: Інтерв’ю з Мішелєм Фуко
 4. Жак Деррида. Цілі людини
 
 ІІ. ТРАНСФОРМАЦІЯ ФІЛОСОФІЇ: СИСТЕМАТИЧНІ ПРОПОЗИЦІЇ
 5. Дональд Девідсон. Метод істини в метафізиці
 6. Мішель Дамміт. Чи може аналітична філософія мати систематичний характер і чи повинна вона мати його?
 7. Гіларі Патнем. Чому розум не може бути натуралізований?
 8. Карл-Отто Апель. Проблема філософського обгрунтування у світлі трансцендентальної прагматики мови
 9. Юрген Габермас. Філософія як берегиня та інтерпретатор
 
 ІІІ. ТРАНСФОРМАЦІЯ ФІЛОСОФІЇ: ГЕРМЕНЕВТИКА, РИТОРИКА, НАРАТИВ
 10. Ганс-Георг Гадамер. Герменевтика як філософія практики. Передмова до другого німецького видання «Істини і методу»
 11. Поль Рикьор. Про інтерпретацію
 12. Аласдейр Макінтайр. Релятивізм, влада і філософія. Відношення філософії до історії: післямова до другого видання праці «After Virtue»
 13. Ганс Блуменберг. Антропологічний підхід до сучасного значення риторики
 14. Чарльз Тейлор. Подолання епістемології
 |  
                |  |  | 
    |  | 
    |  | 
    | Відгуки читачів: | 
    |  | 
    | Поки не додано жодних відгуків до цього твору. | 
    |  | 
    |  | 
    |  |