А. І. Даниленко » Наскільки український синтетичний майбутній час є синтетичним?
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Наскільки український синтетичний майбутній час є синтетичним?
Стаття
|
|
|
| Написано: |
2010 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
SolomonAkdud
|
|
| Твір додано: |
23.10.2024 |
|
| Твір змінено: |
23.10.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(329.8 КБ)
|
|
| Опис: |
У статті висвітлюється питання синтетичності складного майбутнього часу з погляду ареалогії та діахронічної типології. Спираючись на погляди О. О. Потебні, автор пропонує розглядати складний майбутній час як наслідок дії вторинного аналітизму, який поширювався історично з південного заходу на північ та південний схід українського мовного ареалу. Існування в цьому ареалові континууму клітичності дозволяє авторові розглядати рефлекси форм допоміжного часу -му/-меш/-ме тощо як флективні клітики. |
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
