Ілля Чедолума » Михайло Рудницький vs Дмитро Донцов: дві візії Європи та Заходу
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Михайло Рудницький vs Дмитро Донцов: дві візії Європи та Заходу
Стаття
|
|
|
Написано: |
2021 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
16.04.2024 |
|
Твір змінено: |
16.04.2024 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(561.9 КБ)
|
|
Опис: |
Анотація
У статті розглянуто формування образів «Європи» та «Заходу» на прикладі текстів двох відомих львівських публіцистів міжвоєнного періоду – Михайла Рудницького та Дмитра Донцова. На основі наукової літератури та аналізу джерел проаналізовані ідейні блоки з яких складалися образи в текстах обох публіцистів. Простежено джерело їх уявлень в інтелектуальній традиції. Проаналізовано дискусії, що розвернулися на сторінках періодичних видань: «Діла», «ЛНВ», «Вікна», «Нова Зоря». На основі порівняння текстів показано, що в поняття «Європа» та «Захід» автори вкладали різні, часто прямо протилежні значення. Орієнтальними антитезами до них виступали образи «Азії» та «Сходу». Для Михайла Рудницького «Європа» та все, що було пов’язанно з цим образом, було наслідування ліберальних ідей XIX століття, для Дмитра Донцова ж, європейські мислителі мали цінність лише в контексті ідей експансії, боротьби, як основи духу народу.
Чедолума, І. (2021). Михайло Рудницький vs Дмитро Донцов: дві візії Європи та Заходу. Історико-політичні проблеми сучасного світу, (43), 251–260. |
|
|
|
Пов'язані автори:
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|