Віталій Бондарчук » Відображення міжконфесійної боротьби в Україні наприкінці ХVІ ст. в «Апокрисисі» Христофора Філалета та «Антиризизі» Іпатія Потія
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Відображення міжконфесійної боротьби в Україні наприкінці ХVІ ст. в «Апокрисисі» Христофора Філалета та «Антиризизі» Іпатія Потія
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2016 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
03.12.2017 |
|
| Твір змінено: |
13.01.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.5 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета дисертації – здійснити комплексний історико-релігієзнавчий аналіз
відображення міжконфесійної боротьби в Україні наприкінці XVI ст. в
«Апокрисисі» Христофора Філалета й «Антиризисі» Іпатія Потія.
Для досягнення обраної мети поставлено такі завдання:
- розглянути ключові аспекти бачення полемістами обставин підготовки
та укладення унії церков;
- з’ясувати підходи авторів досліджуваних полемічних творів до
правового аспекту Берестейської унії;
- дослідити полеміку між Христофором Філалетом й Іпатієм Потієм на
сторінках трактатів щодо догматики Унійної церкви;
- проаналізувати бачення питань культово-обрядової практики в
«Апокрисисі» та «Антиризисі»;
- конкретизувати підходи авторів «Апокрисиса» й «Антиризиса» до
обставин та перебігу протистояння церков;
- проаналізувати бачення Христофором Філалетом та Іпатієм Потієм
світського аспекту конфесійного протистояння. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП ………………………………………………………………………….......3
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЯ ПРОБЛЕМИ ТА ДЖЕРЕЛЬНА БАЗА
ДОСЛІДЖЕННЯ………………………………………………………………………......9
1.1. Стан наукової розробки проблеми в історіографії……………………………….9
1.2. Джерельна база дослідження…………………………………..............................35
Висновки до розділу 1..……………………………………………………………….....39
РОЗДІЛ 2. ФЕНОМЕН БЕРЕСТЕЙСЬКОЇ УНІЇ В «АПОКРИСИСІ» Й
«АНТИРИЗИСІ»…………………………………………………………………………41
2.1. Ремінісценція в трактатах обставин підготовки та укладення унії
церков……………………………………………………………………………..............41
2.2. Підходи авторів полемічних творів до правового аспекту Берестейської
унії………………………………………………………………………………………...64
Висновки до розділу 2……..…………………………………………………….............81
РОЗДІЛ 3. «АНТИРИЗИС» ТА «АПОКРИСИС» ПРО ДОГМАТИЧНУ Й
ОБРЯДОВУ ПРОБЛЕМАТИКУ УНІЙНОЇ ЦЕРКВИ…………………….………….82
3.1. Полеміка на сторінках творів щодо догматики церкви…………………….…….82
3.2. Трактування Христофором Філалетом та Іпатієм Потієм питань культово-
обрядової практики Унійної церкви..………………………...……..………………..100
Висновки до розділу 3.…………………………………………………………………117
РОЗДІЛ 4. ПОЗИЦІЇ АВТОРІВ «АПОКРИСИСА» Й «АНТИРИЗИСА» ЩОДО
БОРОТЬБИ МІЖ ПРАВОСЛАВНИМ І УНІЙНИМ ТАБОРАМИ………………....119
4.1. Підходи полемістів до обставин і перебігу протистояння церков….………….119
4.2. Бачення авторами світського аспекту чинників конфесійного протистояння...142
Висновки до розділу 4………………………………………………………………….162
ВИСНОВКИ…………………………………………………...............................164
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ………………….168
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
