Дмитро Байкєніч » Десятирічний ювілей ВУАН: підготовка та втілення (1928–1931 рр.)
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Десятирічний ювілей ВУАН: підготовка та втілення (1928–1931 рр.)
Стаття
|
|
|
Написано: |
2018 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
25.03.2019 |
|
Твір змінено: |
25.03.2019 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(268.3 КБ)
|
|
Опис: |
Байкєніч Д. Десятирічний ювілей ВУАН: підготовка та втілення (1928–1931 рр.) / Д. Байкєніч // Український історичний журнал. - 2018. - № 6.
Ідеться про перебіг процесу підготовки відзначення десятирічного ювілею
Всеукраїнської академії наук. На основі архівних та опублікованих докумен-
тів, мемуарів і наукової літератури аналізується питання формування
концепції проведення врочистих заходів, її трансформація під впливом пере-
форматування української науки. Розглянуто створення, склад і діяльність
ювілейної комісії, що організовувала та контролювала підготовку врочис-
тостей, була посередником у вирішенні поточних питань між установами
та Президією ВУАН і владними органами. Комплексно досліджено основні
напрями підготовки – видавничий та виставковий. У динаміці відстежено
роботу науковців над ювілейними виданнями, зміну концепту змісту праць
і вибірковий друк. Висвітлено підготовку виставок академічних установ та
музейних експозицій, що привернули увагу громадськості до наукових дороб-
ків учених. Узагальнено інформацію про фінансування підготовчих робіт і
використання наданих коштів. Показано складання установами ювілейних
кошторисів, їх неодноразовий перегляд через вимоги влади. Розглянуто об-
сяги фінансування з боку урядів СРСР та УСРР. Підкреслено неґативний
вплив протистояння радянської влади з академіками ВУАН на функціону-
вання установ академії, зокрема на підготовку до першого ювілею. Виділено
чинники, які хронологічно відсунули й, урешті, завадили втіленню ювілейних
заходів.
Ключові слова: ВУАН, ювілейна комісія, ювілей, академічні установи, видан-
ня, виставки. |
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|