|
| Написано: |
2010 року |
|
| Розділ: |
Історична |
|
| Твір додано: |
11.05.2024 |
|
| Твір змінено: |
11.05.2024 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.1 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає у тому, щоб
на підставі системного аналізу міжнародно-правових документів, архівних
джерел, історико-правової та історичної літератури з’ясувати державно-
територіальний статус Північної Буковини, Акерманського, Ізмаїльського та
Хотинського повітів Бессарабії, о-ва Зміїного, а також Підкарпатської Русі
(Карпатської України) в період від завершення Першої світової війни (11
листопада 1918 рр.) до укладення і ратифікації мирного Договору з
Румунією (1947 р.), розглянути правомірність його зміни в 1940–1947 рр. з
огляду на норми тогочасного міжнародного права.
Для досягнення поставленої мети встановлено такі дослідницькі
завдання:
– визначити ступінь наукової розробки проблеми, сформулювати
теоретичне підґрунтя та окреслити джерельну базу дослідження;
– розкрити зміст і значення міжнародно-правових документів, якими
Версальська конференція у 1919–1923 рр. визначила правовий статус
Північної Буковини, Бессарабії та Підкарпатської Русі, дати їм правову
оцінку з огляду на норми діючого міжнародного права;
– дати правову оцінку рішень Скрентонського конгресу (листопад
1918 р.), Чернівецького віча (3 листопада 1918 р.), Хустського віча (21 січня
1919 р.), рішень Центральної ради в м. Ужгород (8 травня 1919 р.);
– з’ясувати суть і зміст взаємних зобов’язань, що їх встановлювали
радянсько-румунські та чехословацько-радянські угоди міжвоєнного
періоду, а також окреслити позиції сторін у західноукраїнському питанні;
– дати правову оцінку співробітництву Союзу РСР і нацистської
Німеччини з територіальних питань у 1939–1940 рр.;
– дати оцінку міжнародно-правового значення рішень Першого
Віденського арбітражу (листопад 1938 р.) та Сойму Карпатської України
(березень 1939 р.);
7
– відновити об’єктивну картину загальнополітичного та міжнародно-
правового співробітництва Об’єднаних Націй, зокрема в питанні
встановлення післявоєнних кордонів у Європі й світі;
– дати оцінку міжнародно-правового значення рішень з’їзду Народних
Комітетів Закарпатської України та радянсько-чехословацького договору 29
червня 1945 р.;
– розкрити зміст радянсько-румунських міждержавних угод 1944–1947
рр. в контексті остаточного урегулювання питання про післявоєнні кордони
обох держав;
– узагальнити бачення міжнародною суспільною та науковою
(правовою) думкою подій 1918–1947 рр., що визначили зміну державно-
правового статусу Північної Буковини та україномовної частини Бессарабії;
виявити та проаналізувати реальну обґрунтованість звинувачень
закордонних наукових шкіл в галузі міжнародних відносин та міжнародного
права на адресу зовнішньої політики Союзу РСР. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
ВСТУП……………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1. Методологічні проблеми визначення правового статусу
Закарпатської України, Північної Буковини, Акерманського, Хотинського
та Ізмаїльського повітів Бессарабії, о-ва Зміїного …………………………...14
1.1. Аргументи української історіографії про історичну закономірність
возз’єднання всіх українських земель в єдиній соборній державі. Проблемні
питання української наукової школи …………………………………………….14
1.2. Офіційна радянська позиція, її здобутки і недоліки………………………...29
1.3. Правові питання державної належності західних та південно-західних
українських земель в оцінках зарубіжних науковців. Сучасна офіційна позиція
урядів Словаччини та Румунії…………………………………………………….36
1.4. Сучасна методологія дослідження питання правових основ зміни державно-
територіального статусу Закарпатської України, Північної Буковини,
Акерманського, Хотинського та Ізмаїльського повітів Бессарабії, о-ва Зміїного
у 1938–1947 рр. ..…………………………………………………………………...48
РОЗДІЛ 2. Правове врегулювання входження Північної Буковини,
Акерманського, Хотинського та Ізмаїльського повітів, о-ва Зміїного до
складу Української РСР………………………………………………………….59
2.1. Радянсько-румунський територіальний спір у 1918 – 1940 рр. та його
розв’язка 28 червня 1940 р. ……………………………………………………….59
2.2. Питання післявоєнного радянсько-румунського кордону у документах
Об’єднаних Націй періоду Другої світової війни………………………………..85
2.3. Мирний Договір 1947 р. з Румунією і остаточне врегулювання питання про
міждержавний кордон…………………………………………………………….101
РОЗДІЛ 3. Цеcія Закарпатської України та її міжнародно-правове
закріплення……………………………………………………………………….110
3.1. Закарпатоукраїнське питання в міжнародних відносинах міжвоєнного (1918
– 1939 рр.) періоду………………………………………………………………...110
3
3.2. Питання державного статусу Закарпатської України в союзних радянсько-
чехословацьких відносинах періоду Другої світової війни 150
3.3. Радянсько-чехословацький Договір 29 червня 1945 р.та його відповідність
нормам чинного міжнародного права…………………………………………...170
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...185
|
|
|
