Збірник статей » Повоєнна Україна: нариси соціальної історії (друга половина 1940-х - середина 1950-х рр.). Частина 3
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Повоєнна Україна: нариси соціальної історії (друга половина 1940-х - середина 1950-х рр.). Частина 3
Праця
|
|
|
Написано: |
2009 року |
|
Розділ: |
Історична |
|
Твір додано: |
15.09.2015 |
|
Твір змінено: |
15.09.2015 |
|
Завантажити: |
pdf
див.
(2.1 МБ)
|
|
Опис: |
Колективна монографія / Відп. ред. В.М.Даниленко: У 3-х частинах. — Ч. 3. — К.: Інститут історії України НАН України, 2010.
У монографії висвітлюється широке коло проблем соціальної історії України періоду пізнього сталінізму. На основі оригінальних джерел, більшість з яких вперше введені до обігу, автори аналізують основні параметри соціальної стратифікації українського радянського соціуму, динаміку соціальних процесів і трансформацій усередині різних соціальних груп. Предметна увага надається методологічному та історіографічному підґрунтю вивчення соціальної історії України.
Книга розрахована на істориків, соціологів, культурологів, релігієзнавців та всіх, хто цікавиться історичним минулим. |
|
Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Частина 3. Динаміка соціальних процесів в УРСР повоєнних років
Розділ 8. Соціальна свідомість та поведінка населення України
§ 1. Особливості соціальної свідомості населення
§ 2. Динаміка соціальної поведінки
Розділ 9. Соціорелігійне життя України в середині 1940-х – на початку 1950-х рр.
§ 1. Релігійна ситуація в УРСР
§ 2. Релігійна поведінка віруючих
Розділ 10. Девіантні прояви в українському повоєнному суспільстві
§ 1. Загальна характеристика криміногенної ситуації в українському суспільстві
§ 2. Суспільно-політичні фактори активізації антисоціальних проявів у повоєнному українському суспільстві
§ 3. Форми вияву девіацій у радянському соціумі
§ 4. Девіаційна поведінка представників окремих соціальних груп
Післямова
Хроніка подій
Іменний покажчик
Географічний покажчик
Анотації
|
|
|
|
|
Відгуки читачів:
|
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
|
|
|