Ігор Лар'яновський » Аксіологічний аналіз постнекласичного науково-технічного знання
|
[додати інший файл чи обкладинку цього твору]
[додати цей твір до вибраного]
|
Аксіологічний аналіз постнекласичного науково-технічного знання
Дисертація
|
|
|
| Написано: |
2016 року |
|
| Розділ: |
Наукова |
|
| Додав: |
balik2
|
|
| Твір додано: |
20.10.2019 |
|
| Твір змінено: |
20.10.2019 |
|
| Завантажити: |
pdf
див.
(1.5 МБ)
|
|
| Опис: |
Мета та завдання дисертаційного дослідження. Метою дослідження є
концептуалізація філософсько-аксіологічного аналізу постнекласичного науково-
технічного знання в якості комплексної методологічної процедури, призначеної для
соціогуманітарної експертизи та ціннісно-нормативної оптимізації стратегій,
проектів і програм науково-технічного розвитку.
Означену мету конкретизовано в наступних завданнях:
● розробити інтегральну еволюційну філософську концепцію цінностей
постнекласичного науково-технічного знання та проаналізувати основні етапи
відбиття багатогранної природи загальнозначущих цінностей в історії розвитку
аксіологічних вчень;
● унаочнити базові структурно-функціональні елементи та еволюційний
механізм соціокультурного розгортання постнекласичних цінностей;
● визначити узагальнений філософсько-аксіологічний критерій оцінювання
постнекласичного науково-технічного знання;
● висвітлити світоглядно-аксіологічну специфіку постнекласичного науково-
технічного знання;
● обґрунтувати доцільність проведення соціогуманітарних експертиз
сучасного науково-технічного знання на основі інтегральної концепції цінностей,
аксіологічного критерію оцінювання та методологічної процедури філософсько-
аксіологічного аналізу;
● розглянути особливості процедурно-практичного застосування філософсько-
аксіологічного аналізу в якості комплексного засобу експертного оцінювання та
оптимізації високотехнологічних стратегій, проектів і програм науково-технічного
розвитку. |
|
| Зміст: |
[натисніть, щоб розгорнути]
Вступ…………………………………………………………………………………….3
Розділ 1.Філософсько-аксіологічний аспект постнекласичного науково-технічного
знання…………………………………………………………………………………...16
1.1. Постнекласичне наукове знання та його ціннісно-методологічна специфіка…16
1.2. Новітні тенденції та перспективи розвитку науково-технічного знання та
високотехнологічного інжинірингу………………………. ........................................34
1.3. Принципи аналізу цінностей постнекласичного знання …….………..……….44
Висновки до 1-го розділу ……………………………………………………………60
Розділ 2.Інтегральна філософська концепція цінності постнекласичного знання
………………………………………………………………………………………….65
2.1. Поліморфна природа цінності та її відбиття у філософських концептуалізаціях
провідних аксіологічних вчень ……….……………………………………………..65
2.2. Інтегральна цінність постнекласичного знання як соціокультурний інваріант та
складноорганізований матеріально-ідеальний комплекс ….....................................94
2.3. Полісуб’єктна творчість як спосіб генезису та еволюції інтегральних цінностей
…………………………………………………………………………………………115
Висновки до 2-го розділу ………………………………………………………........126
Розділ 3. Філософсько-аксіологічний аналіз постнекласичного науково-технічного
знання як комплексна методологічна
процедура……………………………………..............................................................132
3.1. Світоглядно-методологічні основи філософсько-аксіологічного аналізу
постнекласичного знання ……….…………………………………………………..132
3.2. Визначення інтегрального аксіологічного критерію оцінювання
постнекласичного науково-технічного знання ..…………………………………..146
3.3. Особливості застосування аксіологічного аналізу щодо проведення
соціогуманітарних експертиз науково-технічних стратегій, проектів і програм..162
Висновки до 3-го розділу ……………………………………………………….......181
Висновки……………………………..…………………………………………........186
Список використаних джерел……………………………………………………… 194
|
|
|
|
| |
|
Відгуки читачів:
|
| |
|
Поки не додано жодних відгуків до цього твору.
|
| |
|
|
| |
